Сайт посвященный истории Кавказского региона

среда, 14 июля 2021 г.

В публикациях первых лет XX века уже отчетливо ощущается дыхание приближающегося мирового военного конфликта, в котором должна была решиться судьба Османской империи. В условиях растущей напряженности в отношениях между державами «армянский вопрос» стал весомым инструментом политического давления на Турцию, но в то же самое время ощущение мощной поддержки западных стран вдохновляло лидеров армянского национализма на совершение неожиданных (для царского правительства) кульбитов и в отношении своего главнейшего покровителя – России. 

Ранее уже говорилось о том, что на рубеже XIX – XX веков российская монархия столкнулась с серьезной проблемой религиозного антагонизма, возникшего в результате продолжающегося массового переселения армян на Южный Кавказ. Российское правительство выявило, что религиозное  руководство  армянских общин осуществляло функции идейно-политического центра армянского экстремизма и сепаратизма. Армянские церкви накапливали большие капиталы, которые переходили в распоряжение национал-политических партий и террористических организаций, закупавших в огромном количестве вооружения и боеприпасы, создававших разветвленную сеть «революционного» подполья и подготавливавших многочисленные отряды боевиков. Эти обстоятельства и стали причиной того, что российское правительство приняло решение об установлении государственного контроля над имуществом и доходами армянских церквей в пределах российского государства. В июне 1903 года царь Николай II утвердил закон о переходе имущества и капиталов армяно-григорианской церкви в ведение государства.

Но тесное единство армянской григорианской церкви с движением радикального армянского национализма, строившего планы по созданию национальной автономии на юге России и готовившегося к активным действиям (включая вооруженный террор) против российских властей, стало причиной того, что административные меры царского правительства, предпринятые в 1903 году с целью предотвратить развитие армянского сепаратизма привели к взрыву конфессионального противостояния. 

С тех пор западные СМИ регулярно публиковали сообщения о «жестоких» религиозных репрессиях против армян в России, причем зачастую происходящее называлось «преследованием католиков», хотя армянская церковь в России вроде бы не являлась католической. Широкая сеть армянских «революционных» организаций, охватила массированной дезинформацией все новостные агентства Европы и Америки, в результате чего давление армянских диаспор как в самой Америке, так и из-за её пределов на правительство США практически не прекращалось. Это испытал на себе и 27-й президент Америки Уильям Тафт (как и до него президент Теодор Рузвельт). В архивах американской прессы сохранились протокольные свидетельства, в которых отражается давление на правительство США со стороны армянских организаций, пытавшихся спровоцировать его на прямую интервенцию против России под предлогом защиты армянских интересов. Одним из примеров является сообщение, опубликованное в газете «TheTimes Dispatch», изданной 23 марта 1911 года: 

27-й президент США Уильям Тафт

«В ИНТЕРЕСАХ АРМЯН. Президента Тафта призывают использовать своё влияние на Россию. Сакраменто, Калифорния, 22 марта. – Верхняя палата законодательного собрания Калифорнии приняла резолюцию с петицией к президенту Тафту и спикеру палаты представителей использовать их влияние, чтобы прекратить религиозные преследования армян в России. 

В петиции говорится, что «российское правительство часто относится терпимо к беспорядкам, грабежам и убийствам мужчин, женщин и детей по причине их религиозных верований». 

Настоящим мы выражаем своё отвращение к тому, как обращаются с армянами, и к убийствам невинных мужчин, женщин и детей, которые виновны только в приверженности вере своих отцов».

Формулировки, рассчитанные на оказание эмоционального воздействия на христианского читателя относительно того, что «мужчин, женщин и детей» убивают в России из-за их «приверженности вере своих отцов», разительно напоминают высказывания, переполнявшие армянские СМИ во время разгрома вооруженных сил Армении, оккупировавших территорию Азербайджана, в ходе недавней 44-дневной освободительной Отечественной войны азербайджанского народа. Причиной этого, на наш взгляд, является заблуждение современных идеологов армянского национализма относительно того, что пропагандистские клише, применявшиеся для оказания давления на правительства западных стран более ста лет назад, всё ещё могут оказаться действенными.  

Менее чем через месяц страницы американской периодики заполняются новыми сообщениями о требованиях армян к правительству США – но теперь уже с более конкретными формулировками армянской стороны, требующей от Америки непосредственной интервенции против России для защиты армянских интересов. Причем лидеры армянского национализма требуют, чтобы это было сделано незамедлительно. Вот как об этом сообщалось, например, в газете «The Evening Star», изданной 22 апреля 1911 года:  

«ТРЕБУЕТ ИНТЕРВЕНЦИИ. Заявляет, что армяне угнетаются в России. – Эдвард Акнуни Константинопольский (настоящее имя Хачатур Мелумян, армянский журналист, активист «Дашнакцутюн» – А.И.) позвонил вчера в Государственный Департамент, чтобы призвать Соединенные Штаты к вмешательству в интересах армян России. Не сумев встретиться с госсекретарем Ноксом, он поговорил с другими официальными лицами в интересах армян, которые, как он говорит, вынуждены терпеть жестокое обращение в руках российских властей. Он изложил свое дело перед членами конгресса и разнёс свои представления в различные посольства и представительства в Вашингтоне. 

Акнуни говорит, что около 500 армян содержатся в русских тюрьмах без права предстать перед судом для установления их невиновности. Они представляют все классы деловых людей.

Он говорит, что армяне во многих городах США работают над тем, чтобы добиться вмешательства в интересах своих земляков».

Как видно из этих сообщений, в них не упоминаются ни террор армянских «революционеров» в России, ни убийства российских чиновников, ни покушения на государственных деятелей, ни тайные операции с потоками вооружений и боеприпасов, которые проводили армянские организации с целью создания арсеналов для вооружения многочисленных отрядов армянских сепаратистов на юге российской империи. Вместо этого в сообщениях присутствуют эмоциональные формулировки, предоставленные армянскими источниками, в которых упор делается на то, что российские власти, якобы, карают смертью армянских женщин и детей за то, что они хотят следовать вере своих отцов. 

За этим искусственно созданным и растиражированным образом невероятной «многострадальности» терялись сообщения о террористической деятельности армянских организаций, оставлявших кровавые следы не только в Турции и России, но и в Иране. Всего за пару месяцев до описанных выше событий в американской периодике появилось сообщение о громком преступлении, совершенном армянскими террористами – убийство в Тегеране иранского министра финансов. В частности, газета «American Falls Press», вышедшая 11 февраля 1911 года сообщала об этом так:

«ПЕРСИДСКИЙ МИНИСТР УБИТ. Сани Эль Довлен, министр финансов, застрелен на улице Тегерана армянскими убийцами. Тегеран, Персия. - Сани Эль Довлен, персидский министр финансов, был застрелен на улице в субботу. Его убийцы, два армянина, скрылись.

Министр возвращался домой с заседания парламента, когда на него напали. Смерть была почти мгновенной. Покушавшиеся убили так же двух полицейских, которые пытались арестовать их, и удачно сбежали.  

В последние годы в Тегеране было совершено несколько покушений на убийство. 31 августа, 1907 г., Мерсе Али Ашхан Халин, премьер и министр финансов, был застрелен и убит, когда он покидал здание парламента, при обстоятельствах, очень похожих на те, что произошли в субботу. Каван Эль Моик Ширази был убит 6 марта 1908 года. На следующий день после его убийства было совершено покушение на М. Остроградского, российского финансового представителя, в результате которого он был ранен».

Необходимо отметить, что к началу ХХ века армянские националисты практически беспрепятственно, не испытывая ощутимого противодействия со стороны властей, уже создали в Иране широкую сеть своих организаций, державших под контролем все крупные города страны.  В описываемые годы (1907-1911) Иран претерпевал серьезные политические потрясения, принявшие форму гражданской войны, в условиях которой вооруженные до зубов армянские националисты установили в Иране собственную вольницу, подчиняясь решениям и приказам только своих главарей, одним из которых был лидер иранской ветви Дашнакцутюн по имени Ефрем Давтян (Епрем-хан). 

В 1908 году, прибрав к рукам власть в крупном портовом городе Энзели, Епрем-хан вывесил на здании ратуши флаг АРФ «Дашнакцутюн», демонстрируя, что контроль над городом принадлежит отрядам армянских националистов. На протяжении нескольких лет именно через этот порт Епремхан со своим окружением организовывал доставку больших партий оружия и боеприпасов из России в Иран и далее, тайными караванными тропами, на территорию Османской империи для вооружения армянских бандформирований в Турции (прежде всего, в провинции Ван). Этот же Епремхан был организатором и участником бандитских рейдов с территории Ирана, во время которых в Турции уничтожалось мирное население и сжигались деревни. 

В подобных условиях не случайно, что армянскими «революционерами» был развязан повальный террор не только против представителей других национальностей, этнических групп и политических организаций в Иране, но и против чиновников и государственных деятелей, чем-то не угодивших планам или требованиям воинствующего армянского национализма. А планы у вооруженного и сплоченного армянства Ирана были далеко идущими – в этих планах предполагалось осуществление государственного переворота и создания независимой армянской автономии на западе страны, которая в отдаленной перспективе должна была стать частью мифической страны «Мец Хайк» (Великая Армения). Но как будет видно в приведенных ниже примерах из американской прессы, армянские националисты планировали отторгнуть не только территорию Ирана, но и территории Российской империи. В немалой степени этой зашкаливающей самоуверенности способствовали колоссальное финансирование, громадные запасы оружия и боеприпасов и политическая поддержка западных стран.

Непреодолимая тяга к позёрству перед фотокамерами оставила ещё одно (из сотен других) неопровержимое свидетельство о наличии богатейшего и дорогостоящего вооружения у представителей «стенающего в нужде» и «угнетенного» народа. Стоимости оружия, которым обвешаны Епремхан и его приспешники на этой фотографии, сделанной в Иране в 1908 г., хватило бы для приобретения целого парка дорогостоящих автомобилей:  

Изобилие вооружения, с избытком поступающее армянским бандам контрабандными маршрутами из-за рубежа, являлось мощной материальной основой террора армянских националистов, под давлением которого находилось огромное пространство, охватывавшее территории трёх региональных держав – Турции, России и Ирана. 

Публикации американской прессы начала ХХ века свидетельствуют также о том, какие проблемы создавали для российского правительства события, происходившие в те годы в Иране. Вооруженный захват городов, портов, торговых путей армянскими националистами не только создавал политические и экономические осложнения, но и подвергал угрозе жизни российских подданных, находившихся в Иране. (В 1909 году бандами армянских националистов во главе с Епрем-ханом и при поддержке племени бахтияр была захвачена даже столица Ирана – Тегеран). Это, в свою очередь, вынуждало российское правительство принимать ответные меры, используя при этом военную силу. Об одном из таких эпизодов сообщалось, например, в газете «The Pensacola Journal», изданной 28 января 1912 года:

«ПЕРСЫ И АРМЯНЕ ДОЛЖНЫ СЛОЖИТЬ ОРУЖИЕ. Тебриз, Персия, 27 января. – персы и армяне в данной местности получили приказ от командования расположенных здесь российских сил сложить оружие в течении двух недель, под угрозой сурового наказания».

Практически в это же самое время в американской периодике появляется информация, подтверждающая, что в России прекрасно понимали угрозу, которую нёс воинствующий армянский национализм стабильности, миру и самой российской государственности в её южных регионах. Начало 1912 года ознаменовалось большим судебным процессом, который проводился в Петербурге над лидерами армянской террористической организации «Дашнакцутюн», о чем сообщала, например, газета «The Sun», изданная 18 февраля 1912 года:   


«ЗАКРЫТЫЙ СУД НАД АРМЯНСКИМИ ПАТРИОТАМИ. В Санкт-Петербурге проходят слушания в суде по делу 159 членов Дашнакцутюн. СТРЕМЯТСЯ К РЕСПУБЛИКЕ. Армянские главари среди тех, кто обвиняется в присвоении чужой собственности, терроризме и убийствах. Ст.-Петербург, 7 февраля. – В Ст.-Петербургском апелляционном суде по уголовным делам, за закрытыми дверями продолжается суд над 159 членами армянской политической партии Дашнакцутюн. Существование партии, как организации, продолжалось с 1904 по 1911 год и преследовало целью свержение российского суверенитета в армянских провинциях. В соответствии с уголовным кодексом осуждение влечет за собой наказание от восьми лет до пожизненного лишения свободы.

Обвиняемые армяне предлагали создать независимую армянскую республику со столицей в Тбилиси. В некоторых ветвях самоуправления новая республика собиралась поддерживать связи с другими провинциями Российской империи. Парламент должен был находиться в Тбилиси.

Обвинительное заключение включает список обвинений в терроризме, присвоении чужой собственности и убийствах. Оно включает тысячи страниц. Так как каждый из обвиняемых имеет право на копию, она должна была быть напечатана. Поскольку ни одному частному печатнику нельзя было доверить детали, была организована специальная комната, листы были распределены таким образом, чтобы они не имели никакого последовательного значения для наборщиков, а наборщики были отгорожены и заперты до тех пор, пока их работа не будет завершена, а их пластины уничтожены. 

Среди 159 человек находятся некоторые наиболее выдающиеся лидеры армянского общества, бывший архимандрид Корюн, состоятельный человек по имени Шапошников и их ведущий поэт. Среди свидетелей обвинения находятся губернаторы Эривани и Елизаветполя, и префекты Баку и Тбилиси. Никому из народа или прессы не было разрешено находиться возле судебного помещения. 

Защита проводится адвокатами из Конституционно Демократической партии Думы Маклаковым, Аджемовым, Тесленко и другими. Привлечено шестьдесят адвокатов. Из 740 свидетелей, вызванных в суд, около 600 не явились. Некоторые из обвиняемых отсутствуют, включая члена недавно распущенной турецкой палаты депутатов. 

Во время открытия слушаний защита выдвинула просьбу, чтобы судебное разбирательство было перенесено в Тбилиси, которое было отклонено председателем суда Кривцовым. Чтение обвинений займет четыре дня и ожидется, что вердикт будет вынесен примерно через шесть недель». 

Подобные репортажи, содержащие фактические материалы реальных событий, обнажают истинное содержание разрушительных планов агрессивного армянского национализма, ещё до начала Первой мировой войны не признававшего ничего, кроме собственных амбиций. По настоящее время его лидеры всеми средствами внушают российской общественности мнение, будто армянские организации войны и террора вели борьбу за «освобождение» некоей мифической «страны хайев» («хай» подлинное название народа, ошибочно называемого «армяне»), находящейся на территории Турции. Якобы именно там, на территории современного суверенного турецкого государства мировое армянство мечтало создать свою страну. Но исторические архивы средств массовой информации США и России свидетельствуют – уже в первой декаде ХХ столетия организацией воинствующего армянского национализма «Дашнакцутюн» были подготовлены все условия для того, чтобы методами диверсий, террора и насилия отторгнуть территорию Южного Кавказа от Российской империи и «создать независимую армянскую республику со столицей в Тбилиси».

Однако, эта публикация показывает также, что расследование и разоблачение преступлений армянских террористов не предавалось широкой огласке – и тому есть резонное объяснение. Раскрыв и обнародовав подлинное лицо армянского национализма, российский суд мог нанести ущерб политике царского правительства, ибо тем самым обнажалась разрушительная провокационная деятельность армянской организации Дашнакцутюн, охватившей сетью из тысяч подпольных и легальных ячеек все армянские общины российской империи. Но именно на широкие возможности и влияние этой организации делалась ставка в политических кругах Российской империи, строившей планы по аннексии территорий Османской империи – Южного Причерноморья и Восточной Анатолии. 

Аналогичная картина наблюдается и в наши дни. Несмотря на международное осуждение оккупации территории Азербайджана и варварских преступлений, совершенных вооруженными силами Армении – включая геноцид, этнические чистки, изгнание коренного азербайджанского населения, разрушение и уничтожение исторического и культурного наследия азербайджанского народа – Россия прилагает немалые усилия для того, чтобы преступления оккупантов не предавались широкой огласке, предоставляя в то же самое время полную свободу действий организациям армянских националистов и сепартистов на своей территории. Как и 100 лет назад это объясняется тем, что выстраивая свою политику на Южном Кавказе и в регионе в целом, Россия всё еще активно использует инструментарий армянского национализма. 

В архивах американской прессы сохранилась информация о том, что в эти годы Российская империя уже вела активную подготовку для военного вторжения в Турцию, используя в качестве предлога всё ту же искусственно раздуваемую истерию о «притеснении» и «угнетении» армян – в то время как подлинными источником растущей напряженности в регионе была диверсионная и провокационная деятельность армянской партии войны и террора Дашнакцутюн. Одним из примеров может служить сообщение, опубликованное в газете «The Evening Standard» 29 января 1913 года:

«РУССКИЕ МОБИЛИЗУЮТ ЛЮДЕЙ. Лондон, 29 января. – Константинопольский кореспондент «Chronicle» узнал, что ответ Порты (турецкого правительства – А.И.) державам будет выражать сожаление в связи с невозможностью пойти на дальнейшие уступки. 

Хорошо информированный корреспондент в Тифлисе сообщает, что Россия мобилизовала военную силу в количестве около 70 000 человек на турецко-армянской границе. 

Донесение из Одессы в газету «Daily Mail» сообщает, что армяне Битлиса, Вана и Муша находятся в опасности и обращаются за помошью к России через российских консулов. Согласно корреспонденту, в целом ожидается, что российская оккупация турецких армянских областей неизбежна».

Истерия о мнимом «преследовании христиан» в Турции, практически непрерывно нагнетаемая армянскими националистами, оказалась вполне приемлемым политическим предлогом для России, чтобы приступить к концентрации больших воинских контингентов вблизи турецкой границы. Иными словами, за год до начала Первой мировой войны, на южных рубежах Российской империи, вблизи русско-турецкой границы царским правительством уже была сосредоточена значительная часть той колоссальной воинской силы, которая в 1914 году вторглась в Восточную Анатолию. 

Правительство Османской империи, вступившей в фазу тяжелейшего кризиса в своей истории и уже потерявшей в череде непрерывных войн с европейскими странами и Россией часть своих территорий, прекрасно понимало, что находится на пороге новой, возможно самой разрушительной и масштабной войны. Подтверждение этому можно найти в репортажах, сохранившихся в газетных архивах США – например, в сообщении, опубликованном в газете «The Richmond Palladium», изданной 1 мая 1913 года:


«ТУРКИ ОПАСАЮТСЯ РУССКИХ, КАК НОВОГО ВРАГА. Массовое передвижение войск в направлении турецкой Армении вызвало громкий Оттоманский протест. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 1 мая. – Потеряв Триполи в пользу Италии и примерно 60 000 кв. миль своих европейких владений, Турция стоит лицом к лицу с новой территориальной угрозой. 

Россия начала массовое перемещение войск к персидской границе и в направлении турецкой Армении, и все больше оснований обретает мнение, что российское государство намеревается совершить аннексию турекой Армении. Правительству Турции была направлена нота из Санкт-Петербурга, объявляющая о российском намерении захватить турецкую Армению, «если только турецкие преследования христиан в Армении не прекратятся». По данным России эти жестокости еще не прекратились.

Совет министров сообщил о своих опасениях державам, потребовав, чтобы Россия воздержалась от расширения своих территорий за счёт Турции. Россия последовательно использовала свои дипломатические ресурсы против турков в период Балканских войн».  

Несмотря на то, что в американской периодике, на фоне происходивших событий, общая тональность публикаций, имеющих какое-либо отношение к пресловутому «армянскому вопросу», была преимущественно антитурецкой, но время от времени в ней появлялись репортажи, в которых аналитики высказывали мнения, независимые от сложившейся политической конъюктуры. Хотя эти мнения составляли относительное меньшинство, тем не менее именно в них, в краткой или пространной форме, проступало понимание далеко не однозначной природы событий, происходивших в регионе соприкосновения Османской и Российской империй. При этом судьба армянского народа, превратившегося в игрушку в политических играх держав представлялась уже в ином свете. Примером может служить статья в газете «New-York Tribune» от 28 июля 1913 года:

«Армения как жертвенная пешка. Есть нечто самое ужасное в докладе о том, что Россия собирается оккупировать Армению, чтобы оказать давление на Турцию и вынудить её отступить из Болгарии и соблюдать Лондонское соглашение. С точки зрения последовательности было бы довольно плохо для держав требовать от Турции соблюдать Лондонское соглашение, видя как они сами играют в игры с Берлинским договором. Но это не самое худшее.

Российское обладание Арменией будет означать конец для этой страны, или для её народа. Из армянских провинций, которые уже удерживает Россия, происходит массовая миграция тех, кто остается под турецким правлением. Ибо армяне на горьком опыте убедились, что русские могут быть более бесчеловечными преследователями, чем оттоманцы, или даже курды. Убийства армян турками и курдами были ужасны, но те которые совершались российскими имперскими войсками были чудовищны. 

Это стало бы шокирующим выражением европейской справедливости и гуманности – пожертвовать народом, который совершенно невиновен в каком-либо соучастии в балканских делах, в качестве пешки в игре европейской низости и сломленной веры, которая разыгрывается в этом печальном уголке мира». 

«Жертвенная пешка» – вряд ли можно придумать более точное определение для того состояния, в которое идеологи, лидеры и главари воинствующего армянского национализма, методами кровавого террора, провокаций, угроз и шантажа затащили армянский народ, сделав его заложником в интересах держав, строивших планы по разрушению Османской империи, разделу её территории и ресурсов. Нельзя не отметить, что и в этом отношении прослеживаются определенные параллели с событиями современного периода истории, что свидетельствует о практически не изменившемся статусе народа, по-прежнему руководимого лидерами, стоящими на позициях радикального армянского национализма. 

В нашем исследовании мы подошли вплотную к тому времени, когда вспыхнул глобальный пожар Первой мировой войны, в огне которого произошла существенная перекройка политической карты мира. Словно ожидавшие начала этого трагического в истории человечества события, с первых же дней мирового конфликта многотысячные армянские вооруженные формирования (более чем на половину составленные из армян – граждан Турции), созданные на территории Османской империи, России и Ирана партиями воинствующего армянского национализма, выступили на стороне царской российской армии, вторгшейся в Восточную Анатолию. Неопровержимый исторический факт непосредственного участия армянских вооруженных формирований в военной агрессии против Турции также оказался зафиксированным в архивах американской прессы. 

Центр истории Кавказа,
Аббас Исламов

Продолжение следует.

Часть 1;   Часть 2;   Часть 3;  Часть 4Часть 5 Часть 6;  Часть 7Часть 8; Часть 9Часть 10Часть 11Часть 12Часть 13Часть 14Часть 15Часть 16Часть 17Часть 18Часть 19; Часть 20;

воскресенье, 20 июня 2021 г.

Реальная история, рассказанная студентом-геологом.

Эта история произошла во время студенческой практики, проходившей на Кавказе в 2016 году. В нашем палаточном лагере, вечером, после ужина, студенты, как правило, собирались вокруг костра, попеть песни под гитару, просто поболтать о том, о сем. Но при этом один из однокурсников, армянин Гарегин (по прозвищу Горе), отличался удивительным постоянством поведения – любой разговор он старался перевести на тему о каких-нибудь невероятных фактах из истории или культуры армянского народа. И вот в один из таких вечеров искренняя и непосредственная реакция студентов положила конец этой надоевшей всем привычке. Вот как это случилось.

четверг, 3 июня 2021 г.

Несмотря на обилие информации в американских СМИ начала ХХ века о преступлениях, совершаемых армянскими националистами в Старом и Новом Свете, американские власти относились терпимо к деятельности организаций «Гнчак» и «Дашнакцутюн» на территории США. В двух словах американская позиция была такова: можете делать, что хотите на нашей земле, только здесь не совершайте преступлений – но за пределами Америки (в особенности в Турции и России) вы абсолютно вольны совершать любые преступления, вплоть до организации покушений на глав государств и массовых убийств. Это обстоятельство хорошо иллюстрируется сообщением, появившимся в американской прессе в конце февраля 1909 года в котором говорилось о прибытии в Бостон одного из главарей «Дашнакцутюн» по прозвищу Мурад – государственного преступника, повинного в организации мятежей и убийств на территории Османской империи. Например, газета «Morgan County Republican», изданная 25 февраля 1909 года, сообщала об этом так:


«Знаменитый революционер в Бостоне. – М. Мурад, известный лидер армянских революционеров, находится в Бостоне. Он заявил, что прибыл возродить среди армян большую надежду на свободу, а не организовать восстание против турецкого государства. Армяне Бостона проведут массовое собрание в его честь».

В западных СМИ того времени не только в отношении данного «революционера», но и в целом в публикациях о прибытии в США и деятельности в Америке так называемых армянских «революционеров» и их организаций, вниманию массового читателя почти не предоставлялась информации о тех кровавых преступлениях, которые совершались ими против своих государств и соотечественников в Турции (за редкими исключениями, когда американское расследование выявляло связь между преступлением, совершенным армянскими террористами в США и преступлением, совершенным ими же в Турции). А ведь это было время, когда подлинная война, развязанная армянским национализмом внутри Османской империи с целью разрушения турецкого государства, велась уже не разрозненными группами террористов, а большими бандформированиями, численностью от нескольких сотен до нескольких тысяч человек, при содействии западных держав и царской России, вооруженных намного лучше, чем пехотинцы регулярной турецкой армии. 

Неудержимая страсть армянских бандитов и их лидеров позировать перед фотокамерами, плотно обвесившись зарубежным оружием и боеприпасами, оставила неопровержимые, фактические свидетельства богатого и хорошо налаженного финансирования, военного и материального снабжения вооруженного армянского сепаратизма в Турции – причем, задолго до начала Первой мировой войны.     

Сегодня, демонстрируя в Интернете сотни подобных снимков, сделанных в конце XIX – начале XX века, армянские националистические сайты предъявляют их как изображения «армянских героев», которые в 1880-е, 1890-е и в начале 1900-х совершали теракты, вооруженные диверсии, массовые убийства мирных жителей, нападения на государственные учреждения, военные объекты и т. д. – с целью ликвидации государственной власти и отторжения территории Восточной Анатолии от Турции. Но на самом деле именно эти фотодокументы явили миру самые убедительные, зримые доказательства того, что вопреки пропаганде христианских держав об «угнетенном» и «бедствующем» народе, многотысячные банды армянских националистов были с лихвой обеспечены богатейшим по тем временам вооружением европейского, российского и американского производства – современными полуавтоматическими винтовками, дорогими револьверами и пистолетами, холодным оружием, гранатами и изобилием боеприпасов. И это при том, что христиане в Османской империи не призывались на военную службу и в христианских общинах (за исключением армянских) не было запасов оружия. В разы превосходя вооружением солдат регулярной турецкой армии банды армянских террористов за десятилетия до начала Первой мировой войны уже вели активные боевые действия на территории Турции, проливая реки крови и держа в страхе население практически всей Восточной Анатолии.

1909 год в Османской империи был отмечен вспышкой беспорядков в г. Адана и окрестностях, которые по настоящее время трактуются армянской стороной, как исключительно односторонняя агрессия мусульман против армянского христианского населения города. Важно отметить, что это было время, когда в Османской империи произошли серьезные внутриполитические события – восстание так называемого движения Младотурков в 1908 году, в котором принимали участие военные и которое возглавляли офицеры турецкой армии. Несмотря на то, что в названии движения присутствовало этническое название турков, национальный состав вовлеченных в него сил был весьма разнообразен – в нем принимали участие армяне, курды, албанцы, македонцы, болгары. При этом активное содействие движению оказывала партия армянских националистов «Дашнакцутюн», располагавшая к этому времени огромными финансовыми возможностями и политическими связями в Европе, России и Америке.  

Это движение, преследовавшее целью свержение султана Абдул-Гамида II и проведение конституционных реформ, никогда не ставило перед собой задач по преследованию каких-либо народов по национальному или религиозному признаку. Тем не менее по настоящее время пропагандисты армянского национализма продолжают выдвигать необоснованные суждения о том, что движение Младотурков планировало физическое уничтожение армянского населения Турции. При этом в качестве аргумента делаются ссылки именно на события, имевшие место в Адане в 1909 году. Однако информация, сохранившаяся в архивах американской печати, проливает свет на подлинные причины происходивших событий, у истоков которых стояли провокационные действия все тех же вооруженных армянских «революционеров».

Первые публикации об этом в американской периодике носили в основном односторонний характер, как, например, в статье, вышедшей в газете «Roswell Daily Records» 27 апреля 1909 года:

«Новые беспорядки в Адане. В Адане произошли новые вспышки фанатизма и беспорядков, сопровождавшиеся грабежами и пожарами. Ситуация критическая, пятьдесят турецких офицеров были арестованы в Эрзеруме вместе с их солдатами и отправлены под охраной в Трабзон. Есть опасения, что это означает начало восстания войск в провинциях против офицеров Младотурок.   Следующее сообщение об убийствах в Адане было телеграфировано преподобным Ховардом Адамсом Гибсоном, миссионером в этой провинции:

«Первые массовые убийства в истории области произошли в Адане на протяжении последних пяти дней. Царит повсеместный ужас, а государство не в состоянии контролировать беспорядки. Центром этой бури был город Адана начиная с прошлой среды, когда армяне начали закрывать свои магазины. На протяжении ночи были убиты армяне и турки и их тела были пронесены через соответствующие кварталы. Вид убитых распалил людей, и толпа молодых армян начала стрелять из револьверов. Мы послали на телеграф вызвать британского консула, а через некоторое время ворвалась толпа и убила двух армян прежде чем армяне отправились в свои кварталы на холме и укрепились там против турок. На два дня Адана превратился в ад. Базары были разграблены и подожжены, а во всех частях города продолжались стрельба и убийства».

Хотя в целом тональность подобных репортажей имеет антитурецкую направленность, но некоторые факты обращают на себя внимание тем, что они указывают на определенную организационную работу и предварительную подготовку армянской стороны к предстоящим событиям – например, то, что перед началом беспорядков армяне закрыли свои магазины. Как видно из публикации первые серьезные столкновения начались в ночное время, когда «толпа молодых армян начала стрелять из револьверов», т.е. армянская сторона массово применила огнестрельного оружие.

Картина происходящего становится более понятной при сравнении этого репортажа с публикациями, которые появились в американской периодике неделей раньше. Так, например, газета «The Ogden Standard» сообщала 23 апреля 1909 года: 


«ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА БУНТА В АДАНЕ. Арменин застрелил трёх турков, сплошной кошмар продолжается три дня. Адана, 12 апреля. – Непосредственным поводом для беспорядков был расстрел армянином трёх турков, один из которых умер 10 апреля. Последующим вечером толпа мусульман избила армянина до смерти. Беспокойство среди армян значительно возросло и наиболее видные люди срочно потребовали от правительства принять адекватные меры, чтобы предотвратить беспорядки».

Сравнивая эти два сообщения можно составить хронику событий, которые, совершенно очевидно, произошли не мгновенно (армянские «историки» преподносят их как внезапную вспышку ничем не обоснованной ненависти к армянам), а развивались постепенно в определенной последовательности. В первых числах апреля вооруженный армянин открыл огонь и ранил трёх турков, один из которых позже скончался. Следующим вечером толпа турков устроила самосуд над армянином, что вызвало «большое беспокойство» среди армян Аданы (убийство турка беспокойства не вызывало) и они обратились к правительству за защитой. Но то обстоятельство, что сразу же после этого, как по команде, магазины армян в Адане закрылись, а сами армяне достали припасенное в изоблии оружие – позволяет выдвинуть версию о заранее подготовленной акции. Ведь с точки зрения руководства армянского сепаратизма, представленного партиями «Дашнакцутюн» и «Гнчак», политический кризис, сложившийся в Османской империи после восстания Младотурков и попытки государственного переворота, был как нельзя более благоприятным моментом для организации кровавых беспорядков, которые, в условиях ослабленной государственной власти, могли разрастись в крупное восстание и стать поводом для интервенции держав. 

О том, что происходившие события могли действительно быть частью намного более обширного замысла, свидетельствуют публикации в американских газетах о восстании армянских студентов в этот же период времени в Газиантепе (Аинтап), находящемся относительно недалеко от Аданы. Вот что писала об этом газета «The Washington Herald» 15 апреля 1909 года:


«ВОССТАНИЕ АРМЯНСКИХ СТУДЕНТОВ. Войска подавляют восстание против американского колледжа в Сирии. Государственный Департамент получил почтовое сообщение, датированное 10 марта от Джесси Б. Джексона, американского консула в Алеппо, в котором говорится, что студенты Центрального Турецкого Колледжа, американского института в г. Аинтап (Газиантеп) недавно восстали, бросив вызов авторитету президента и преподавателей. На какое-то время жизни американцев и других членов преподавательского состава, а также безопасность имущества колледжа была под угрозой. 

По требованию консула генерал-губернатор отправил подразделение солдат для защиты американских интересов, а также телеграфировал местным властям в Аинтапе с просьбой сотрудничать с должностными лицами колледжа во время подавления мятежа. 

Демонстрация произошла в пятницу, 5 марта. Студенты, численность которых была около 150 человек и которые были вооружены, были охвачены страхом при неожиданном появлении большой военной силы. Фред Фил Гудсел, президент колледжа, сообщил, что все студенты, совершившие преступление, были армянами, лидеры которых были связаны с революционной партией Дашнакцутюн.

Мр. Джексон говорит, что ему сообщили, что с тех пор как колледж был закрыт в Аинтапе всё спокойно, что признаки недовольства среди студентов и их сторонников быстро исчезают и что поступило много просьб о том, чтобы возобновить работу колледжа». 

Разумеется, студенты-армяне (150 человек), учившиеся в американском колледже, оказались вооруженными в момент мятежа не потому, что сами обеспечивали себя оружием – а именно потому, что они находились под руководством богатой международной террористической организации «Дашнакцутюн», закупавшей вооружения из Европы, России и Америки. Очевидно, дашнаками был так же расписан и сценарий восстания, которое должно было превратиться в нечто большее, если бы не внезапное появление турецких военных, вогнавшее вооруженных студентов-армян в состояние ступора. 

Американская сторона, настоятельно требовавшая от Турции силового пресечения мятежа ввиду угрозы жизни американцев, не проявила такой же настойчивости, требуя расследования этого происшествия и выяснения причин – почему полторы сотни армянских студентов были тайно вооружены в стенах американского колледжа партией воинствующих армянских националистов «Дашнакцутюн»? Ведь армянский террор, развернутый в Османской империи, уже неоднократно демонстрировал, что террористы брали в заложники иностранцев, выдвигая ультиматумы и оказывая давление на правительства иностранных держав. Не готовилось ли очередное резонансное преступление в отношении иностранного персонала американского колледжа в Турции? Ведь студенты, согласно репортажу, были не только вооружены – они угрожали жизни президента и преподавателей. При этом напомним, что практически одновременно с этим событием был спровоцирован кровавый бунт в Адане. Совмещение этих происшествий (в случае успеха операции в колледже) должно было вызвать очередное цунами критики и политического давления на правительство Османской империи, грозящих перерасти в военную интервенцию.

Уместно отметить, что архивы американской прессы сохранили также информацию и о приговорах, вынесенных турецким судом в связи с обытиями в Адане – и эта информация наглядно демонстрирует, что турецкие власти никогда не ставили перед собой задачи по преследованию каких-либо народов по признаку религиозной веры или национальности. В частности, об этом сообщала газета «Missouri Valley Times», изданная 10 июня 1909 года: 

«ДВЕНАДЦАТЬ МУСУЛЬМАН И ПЯТЬ АРМЯН ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ ПО ПРИКАЗУ СУЛТАНА. Константинополь, 10 июня. – Сегодня издан имперский указ, подтверждающий смертные приговоры, вынесенные военным трибуналом 12 мусульманам и пяти армянам за соучастие в массовых убийствах в Адане в прошедшем апреле».

Выше было отмечено, что преступления армянских террористов и террористических организаций, совершенные на территории Османской империи, не вызывали у американской стороны заметного желания настаивать на расследовании этих преступлений и оказывать содействие в выявлении зачинщиков криминальных действий и их наказании – даже в тех случаях, когда под угрозой находилась жизнь американских граждан, как в случае с вооруженным мятежом армянских студентов. 

Чтобы не быть голословными относительно того, насколько отличалась реакция американских властей на преступления, совершенные армянскими террористами на территории Америки, можно обратиться к одной из многочисленных публикаций о преследовании и задержании армянского террориста, совершившего убийство в штате Массачусетс, США. Это хорошо иллюстрируется американской периодикой тех времен, например, сообщением в газете «Weekly Journal Miner» от 16 ноября 1910 года: 


«ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ В УБИЙСТВЕ НАКОНЕЦ ПОЙМАН. БОСТОН, Массачусетс, 14 февраля. – Два офицера полиции штата Массачусетс отбыли из Бостона в Бухарест, Румыния, чтобы привезти Вагана Налбандяна, молодого армянина, который несколько месяцев находился в розыске, обвиняемого в убийстве Минаса Можияна в г. Линн прошлым летом. После преследования длиной в 6000 миль Налбандян был арестован в Румынии на прошлой неделе. 

Преследование Налбандяна началось в июле прошлого года, после того как большая коллегия присяжных округа Эссекс предъявила ему обвинение в убийстве. Полиция выслеживала его сначала в Нью-Йорке, затем в Англии, а потом по всей Германии. Только перепрыгивая из одного города в другой молодой армянин сумел избежать ареста в Германии. В некоторых случаях иностранные представители, действовавшие через учреждения в Линне, уже готовы были схватить его, но обнаруживали, что он исчез. 

В течение несколько месяцев Налбандян работал в южной Европе. Полиция потеряла его след, а затем обнаружила его в Александрии, Египте. Через знакомства шефа полиции г. Линн, который бывал в Александрии, шеф связался со священником миссии в этом городе и убедил его держать в курсе полицию Линна о перемещениях Налбандяна. Священник последовал за Налбандяном в Силистрию, в Болгарии. Здесь Налбандян, очевидно, ощущал себя в безопасности, поскольку полиция выяснила, что он открыл там небольшой магазин одежды. Полиция Линна уже начинала терять надежду снова напасть на след подозреваемого в убийстве, когда они получили телеграмму, сообщавшую, что он был арестован во время посещения г. Александрия в Румынии. Власти Массачусетса не стали терять время на получение документов для экстрадиции и отправили двух офицеров полиции в долгую поездку, чтобы привезти его для ответа на обвинения в убийстве. 

Как результат первого расследования смерти Монжияна полиция пришла к мнению, что его смерть была случайной и что Налбандян пытался спрятать тело и затем бежал из страха. Мужчины были друзьями и их видели мирно беседующими незадолго до трагедии.  У Налбандяна была хорошая репутация в городе, но полиция впоследствии выяснила, что он был членом тайной армянской организации и, по их мнению, это, возможно, имеет отношение к предполагаемому убийству, поскольку мотивом не было ограбление».

Если бы один армянин был убит другим армянином, «членом тайной армянской организации», где-нибудь в Европе, России или Османской империи, и убийца скрывался бы на территории США, это вряд ли вызвало бы серьезную обеспокоенность американских органов правопорядка. Публикации в американской прессе тех времен свидетельствуют, что таковые убийцы и преступники из армянских террористических организаций свободно посещали Америку, не только скрываясь от правосудия, но даже развивая бурную деятельность на её территории. Но поскольку оба армянина, Налбандян и Монжиян, были гражданами США и убийство было совершено на американской земле – американская Фемида продемонстрировала завидную энергию и настойчивость, преследуя убийцу из «тайной армянской организации» не только в Америке, но и на протяжении тысяч миль на другой стороне океана, в Британии, Германии, Египте, Болгарии и Румынии, пока Налбандян не был, наконец, арестован и доставлен из Румынии обратно в Америку. 

Сохраняя относительно дружественные отношения с Турцией, торгово-экономические связи с которой весьма обогащали американский бюджет, США при этом не выдавали турецким властям заведомо известных преступников из армянских террористических организаций, совершавших убийства на территории Османской империи, и не только обретавших в Америке временное прибежище, но даже получавших американское гражданство. 

Но зато американская пресса охотно освещала разного рода протестные акции, которые устраивала в США партия «Дашнакцутюн» (Армянская Революционная Федерация, АРФ), поскольку они не представляли никакой опасности и были направлены в основном против Турции и России. Такие исторические репортажи позволяют сегодня лучше представить масштабы того влияния, которого достигла эта партия воинствующих армянских националистов в Америке. Примером может служить публикация в газете «The Evening Star», изданная 28 декабря 1910 года:


«Армянский протест против преследований на Кавказе. ПРОВИДЕНС, Род-Айленд. – Массовые митинги протеста против преследований армян, которые, как утверждается, теперь осуществляются на Кавказе российскими властями, будут проведены американским отделением Армянской Революционной Федерации в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии, Трое и Нью-Хейвене, следуя решению собрания федерации, которое сейчас проходит здесь. Были обсуждены меры по облегчению положения армян в Турции, на Кавказе и в других странах. Говорится, что никакие революционные планы не рассматриваются на этих митингах. 

Федерация была организована в Турции в 1890 году и сегодня с ней связаны 200 000 армян».

Подобные свидетельства, сохранившиеся в газетных архивах США, неопровержимо подтверждают тот факт, что армянские террористические организации, совершавшие тяжелейшие преступления за океаном и повинные в гибели десятков тысяч людей в Османской империи, подготавливавшие и осуществлявшие кровавые акты террора в России и Европе – совершенно свободно и беспрепятственно развёртывали свою деятельность в Америке, ощущая себя в полной защищенности от правосудия. Причем, эта деятельность выражалась не только в проведении тайных встреч или заседаний, но и в организации массовых мероприятий в крупнейших городах США, без малейших опасений, что американские власти предпримут какие-либо меры по пресечению деятельности партии, возглавляющей кровавый террор в Турции. 

Интересно, что наряду с этим газеты продолжали освещать и террористическую деятельность армян в США, которые не прекращали выдавливать денежные средства со своих соплеменников методами угроз и шантажа. Множество публикаций было посвящено в 1909 году деятельности армянских вымогателей, угрожавших расправой состоятельным армянам, если те откажутся выплачивать большие суммы денег для нужд так называемых «революционеров». Об этом сообщалось, например, в газете «The Detroit Times» от 18 декабря 1909 года: 

«ЧЕТВЕРО АРЕСТОВАНЫ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ. ЧИКАГО, 18 декабря. – С арестом трёх армян и одного американца – последний является химиком – полиция сегодня считает, что она раскрыла хитроумный заговор вымогателей. 

Аресты произошли исключительно благодаря открытию, что в отпечатанных письмах с требованием о выплате денег, которые были отправлены двум состоятельным армянским импортерам ковров, К.Т. и Г.Т. Пушманянам, буква «м» была с изъяном. Полиция искала американца, дружившего с армянами. Когда детектив, притворившись мастером по ремонту пишущих машинок, обнаружил букву «м» на пишущей машинке доктора Альфреда Гельберта с изъяном, соответствующим искаженной букве в письме шантажистов, он был арестован.  Инспекторы почтамта говорят, что он признался в том, что писал письма, но отрицает намерения о вымогательстве, заявляя, что просто хотел разыграть шутку с полицией.

Его предполагаемые сообщники по заговору – три армянина – были арестованы, когда братья Пушманяны выполнили подробные инструкции по выплате требуемой суммы в размере 10000 долларов».

Изучение архивных материалов американской прессы показывает, что мере приближения к роковой дате 1914 года, начала Первой мировой войны, информация об армянском терроризме все отчетливее высвечивает тот факт, что его активность становится все более масштабной и организованной. Несмотря на все противоречия, существовавшие между христианскими державами, их единодушие в вековом стремлении расчленить Османскую империю на подконтрольные территории нашло выражение в совместной политической, финансовой и материальной поддержке армянскому сепаратизму. В результате созданный ими в начале XIX века проект под названием «армянский вопрос», разросся в деструктивный феномен глобальных масштабов, преступная деятельность которого проявляла себя от массовых кровопролитий, которые устраивали в Турции многочисленные и хорошо вооруженные банды армянских террористических организаций, до отдельных покушений, убийств и шантажа.


Центр истории Кавказа,
Аббас Исламов

Продолжение следует.

Часть 1;   Часть 2;   Часть 3;  Часть 4Часть 5 Часть 6;  Часть 7Часть 8; Часть 9Часть 10Часть 11Часть 12Часть 13Часть 14Часть 15; Часть 16; Часть 17; Часть 18; Часть 19

вторник, 20 апреля 2021 г.

На фоне армянского террора, охватившего США на заре ХХ века, происходили весьма знаменательные события, отчетливо указывавшие на то, что экстремизм армянских националистов вышел на еще более высокий уровень военно-политической организации. Шла интенсивная подготовка людских, финансовых и военных ресурсов для того, чтобы гибридная война, развязанная армянскими сепаратистами в Турции, начиная со второй половины XVIII в. и тянувшаяся уже несколько десятилетий, разгорелась с новой силой. Напомним еще раз, что наблюдаемая интенсификация армянского террора в Турции происходила задолго до 1914 года, до начала Первой мировой войны.

Одним из таких событий, широко освещавшихся в американской прессе, стало прибытие в США одного из лидеров партии «Гнчак», известного армянского террориста, повинного в гибели сотен мирных жителей Турции, Амбарцума Бояджяна. Используя возможности разветвленной сети террористических организаций, созданных в Америке партией «Гнчак» и высокопарно представившись на американской земле как «генерал», Бояджян приступил к вербовке американских граждан армянского происхождения в национальную армянскую армию для ведения боевых действий против турецкого государства на территории Османской империи. Таким образом США оказались косвенно втянутыми в подготовку масштабного террора против турецкого государства. Вот, например, как об этом сообщалось в газете «The Pansacola Jopurnal», изданной 8 января 1908 года:   

"ГЛАВА ГНЧАКИСТОВ ПРИБЫЛ, ЧТОБЫ ПОГОВОРИТЬ О ВОЙНЕ". Нью-Йорк, 8 января. – Генерал Амбарцум Бояджян, глава гнчакистов или армянской революционной организации, прибыл вчера в Нью-Йорк. Он прибыл, чтобы попытаться организовать своих соотечественников в Америке в вооруженные банды, которые, он надеется, будут призваны спасти их страну от Турции. В Нью-Йорке находятся около 6000 армян, и они готовятся к массовому собранию, на котором к ним обратится генерал Бояджян, который известен каждому армянину как величайший патриот своей земли».

Если безжалостное выбивание денег террористами «Гнчак» у состоятельных граждан США для раскручивания гибридной войны и террора в Турции расценивалось как уголовное преступление и каралось американским законодательством, то о подобной деятельности главарей той же самой террористической организации сообщалось всего лишь как о некоей ординарной новости, наряду с прогнозом погоды. В этом и заключалась особенность американского подхода к вопросам армянского терроризма в целом, и к террору армянских националистов в Турции в частности – подхода, который, к сожалению, не претерпел существенных изменений за прошедшее столетие. 

Но как бы то ни было, подобные факты, запротоколированные в американской периодике, неопровержимо свидетельствуют о том, что задолго до начала Первой мировой войны 1914 года, так называемое «революционное» лидерство «ни в чем не повинного», «беззащитного», «угнетенного» и «миролюбивого» народа уже создавало армии вооруженных до зубов бандитов, задача которых заключалась в том, чтобы разрушать турецкое государство методом беспощадного террора и кровопролития. Многочисленные банды, созданные партиями войны «Дашнакцутюн» и «Гнчак», объединяли в своих рядах уже не сотни, а десятки тысяч вооруженных до зубов боевиков, которые не только терроризировали мирное население, но вели подлинную войну против турецкого государства на территории Османской империи. 



Всего через шесть лет, с началом Первой мировой войны, этим бандам предстояло объединиться в крупные, многотысячные вооруженные формирования. Составленные исключительно из этнических армян, эти вооруженные до зубов формирования с момента вторжения в 1914 году в Восточную Анатолию огромной Кавказской армии царской России, практически незамедлительно приступили к массовой резне мирного мусульманского населения, совершая первые акты геноцида ХХ столетия.    

А в самой Турции в это же самое время ни на минуту не прекращалась террористическая деятельность армянских националистов. В феврале в Восточной Анатолии, в городе Ван, ставшем своего рода столицей армянского террора и сепаратизма, происходит одно из наиболее кровавых событий 1908 года, сведения о котором сразу же заполняют страницы американской прессы. Вот как об этом сообщалось в газете «The Evening Journal», вышедшей 12 февраля 1908 года:

«ЦЕРКОВЬ И БОЙЦОВ РАЗНЕСЛО ВЗРЫВОМ. Разрушены здания и погибло много человек во время конфликта между армянами и турками». ВЕНА, 12 февраля. – Много человек было убито и большая часть армянского квартала Вана, в Малой Азии, разрушена взрывом склада боеприпасов, в котором армянская банда оказывала сопротивление осаде турецких солдат, когда произошел взрыв. 

Согласно сообщениям, армяне, которые очевидно готовились к восстанию против турков, скрывали огромное количество динамита, патронов и винтовок в церкви. Турецкие солдаты обнаружили этот тайник и выносили из него оружие и боеприпасы, когда армяне решили воспрепятствовать этому и атаковали их, вслед за чем последовало яростное сражение. 

Неясно, произошел ли взрыв случайно во время сражения или склад боеприпасов был взорван армянами, чтобы он не попал в руки туркам. Церковь взлетела высоко в воздух, сражающихся разметало в разные стороны, много зданий было разрушено и большое количество людей, как сообщается, было либо погребено под руинами, либо убито разлетавшимися обломками. 

Ван, население которого составляет около 30 000 человек, является важным местом расположения армянских миссий, но насколько известно, ни одна из них не пострадала».

Это свидетельство американской прессы 1908 года в который раз высветило для западного читателя типичную картину цинизма и коварства лидеров армянского терроризма, развернувших практически непрерывную войну с целью разрушения турецкого государства. Спекулируя образами христианских храмов Восточной Анатолии, чтобы вызвать в европейских странах, России и Америке сострадание к «древнему христианскому народу» – организаторы армянского террора в Турции повсеместно превращали свои церкви в тайные хранилища оружия и боеприпасов. В этих публикациях американских издательств со всей очевидностью раскрывается тот факт, что армянская церковь в Ване (разумеется, с ведома и при участии священников и духовного руководства Ванской епархии) была превращена в военный арсенал местных банд армянских террористов. Когда тайник был обнаружен властями и солдаты турецкой армии пытались вынести из церкви оружие и боеприпасы бандитов, они были атакованы террористами. В ходе завязавшегося сражения произошел мощный взрыв динамита, спрятанного в церкви. Так коварные замыслы террористов привели к уничтожению и христианского храма, превращенного армянами в тайный склад боеприпасов, и части армянского квартала в городе. 

Но нельзя не отметить и характерную особенностью публикаций в американской прессе – на фоне подобных разоблачений, раскрывающих подлинную сущность армянского терроризма в Турции, замаскированного под демагогией о «страданиях» христианского народа, в них отсутствовали комментарии, осуждавшие варварство, творимое армянскими бандами. 

Подобное отношение к террору армянских националистов сохранилось практически неизменным по настоящее время – и сегодня западные СМИ стремятся укрыть под покрывалом молчания бесчисленные факты невиданного варварства армянских захватчиков, за время оккупации территории Азербайджана стерших с лица земли сотни азербайджанских населенных пунктов, включая такие крупные города как Агдам, Физули, Джабраил и Зангилан. Сегодня, как и столетие назад, западные СМИ, покрывая преступления армянского агрессора, упорно замалчивают факты преднамеренных ракетных ударов по жилым кварталам азербайджанских городов Гянджа, Барда и Тертер, повлекшие за собой значительные разрушения и многочисленные жертвы среди мирного населения.

В архивах американской прессы сохранили неопровержимые факты, свидетельствующие о том, что город Ван, центр одноименной провинции на востоке турецкого государства, в 1908 году уже был превращен армянскими партиями войны и сепаратизма «Дашнакцутюн» и «Гнчак» в бастион вооруженного террора. Огромные арсеналы оружия и боеприпасов, поставляемых в основном из царской России через территорию Ирана, были созданы в различных кварталах армянской части города. Несмотря на то, что описанный выше мощный взрыв, разрушивший церковь, превращенную армянскими террористами в военный арсенал, нанес ощутимый удар по запасам вооружения – всего через год в американских газетах была опубликована информация, свидетельствующая о том, что запасы армянских банд в Ване были практически неиссякаемыми. Налаженный механизм тайных поставок вооружения, боеприпасов и взрывчатых веществ позволял непрерывно наращивать арсеналы, доводя их до масштабов, позволяющих вооружить и экипировать целые армии. Так, например, в газете «The Pacific Commercial Advertiser», всего через год после этих событий, 27 мая 1909 года было опубликовано письмо американского миссионера, находившегося в Ване, в котором раскрывались новые факты, касающиеся огромных запасов оружия и боеприпасов армянских банд:

«КАК НАЧАЛИСЬ ПРОБЛЕМЫ В ВАНЕ. Госпожа Ярроу получила новости от брата о мятеже в Турции. Многие события, связанные с мятежом в Турции, в результате которого был смещен предыдущий султан, графически описаны в письме, полученном на прошлой неделе госпожой Флоренс Ярроу от её брата Эрнеста Ярроу, миссионера в Ване, работающего под эгидой Американского Совета Миссий. Его первое письмо было связано с многими предыдущими стычками между революционерами и турецкими войсками на улицах Вана в Малой Азии, который находится около 800 миль от Константинополя. Ван был центром мятежей в последнее время и говорят, что текущая революция берет свое начало оттуда. Письмо господина Ярроу сообщает:  

Ван, Турция (Малая Азия) – Я должен дать краткое резюме по событиям, поскольку они произошли этой зимой, чтобы ты могла составить о них ясное представление (если это письмо вообще дойдет до тебя, т.к. мы в эти дни не уверены в наличии почтовой связи). В феврале Тавет, один из армянских революционеров, после ссоры с одним из своих главарей, выдал государству большое количество вооружений и амуниции и государство быстро изъяло более трёх сотен винтовок и от 20000 до 50000 фунтов амуниции, наряду с большим количеством револьверов и значительным количеством динамита».

Очевидно, что некий армянин Тавет выдал государству местонахождение лишь небольшой части арсеналов организаций «Дашнакцутюн» и «Гнчак» в Ване – и эта небольшая часть позволяет судить о том, что запасы оружия, боеприпасов и амуниции были поистине огромными и рассчитаны на вооружение и экипировку многотысячных отрядов армянских националистов. На это указывает сообщение о том, что помимо более 300 винтовок, большого числа револьверов и значительного количества динамита государство изъяло до 50 000 фунтов амуниции. Фунт составляет около 450 гр., и читатели сами могут произвести простые расчеты и убедиться, что речь идёт о 22,5 тоннах (!) изъятых боеприпасов. Напомним, что в англо-американском значении слова «амуниция» подразумеваются именно боеприпасы – и здесь речь идет о патронах к винтовкам и револьверам, гранатах, взрывных устройствах и т.п.

Эти свидетельства не оставляют никаких сомнений в том, что за долгие годы до    Первой мировой войны город Ван уже был превращён армянскими партиями войны в бастион террора против турецкого государства. Вовсе не случайно, что именно здесь, в 1915 году, едва только территория была захвачена российской царской армией, многотысячными бандами вооруженных до зубов армянских террористов был совершен чудовищный геноцид мирного мусульманского населения Восточной Анатолии – первый геноцид ХХ века.

Мы уже отмечали, что в публикациях западной прессы находило отражение всё многообразие проявлений армянского террора, совершавшего кровавые преступления в глобальном масштабе. Почти одновременно с описанным выше событием в Ване, в том же месяце феврале 1908 года, в американских газетах появляются сведения о новом акте террора, совершенном бандитами армянской террористической организации «Гнчак», теперь уже в столице Египта Каире. Вот, как об этом сообщалось, например, в газете «The Bemidji Daily Pioneer», изданной 18 февраля 1908 года:


«ЭХО НЬЮ-ЙОРКСКИХ УБИЙСТВ. Армянский редактор убит в Каире, Египет. Нью-Йорк, 18 февраля. – В Нью-Йорке было получено сообщение об убийстве в Египте армянского редактора по имени Арпиарян и это преступление прослеживается непосредственно до преступлений гнчакистов в Нью-Йорке, результатом которых было убийство нескольких человек, в особенности богатого торговца коврами по имени Тавшанджян, который был застрелен на площади Union sqare прошлым летом и за соучастиве в которых отца Мартугесяна (священника армянской церкви в Америке – А.И.), известного армянина, скоро будут судить. 

Армяне здесь говорят, что после убийства Тавшанджяна, Арпиарян опубликовал несколько передовиц в своей газете в Каире с требованием наказать виновных в преступлении. Они убеждены, что его убийство является результатом этих публикаций и считают, что преступление было совершено несколькими армянами, которые отправились в Египет из Нью-Йорка с целью запугать нью-йоркских армян и предотвратить их свидетельские показания против здешних гнчакистов».   

В этом же месяце, феврале 1908 года, американские издательства публикуют сообщение о том, что армянские террористы готовят новое покушение на главу турецкого правительства. В течении одного месяца армянский терроризм напомил о себе американскому читателю через многочисленные сообщения о преступлениях, совершенных армянскими бандитами то в США, то в Восточной Анатолии, то в Египте, то вновь в Турции и Америке. Несомненно, размах армянского террора производил соответсвующее впечатление на думающих читателей, и в отдельных случаях подвергался критике со стороны общественных и политических деятелей Америки – но, не смотря на изоблилие этих достаточно открытых и объективных сообщений о деятельости армянских террористических организаций, история, к сожалению, свидетельствует, что власти США в то же самое время не принимали никаких действенных мер по искоренению преступной деятельности террористов хотя бы на американской земле. 

В качестве примера обратимся к публикации, вышедшей в газете «The Evening Journal» 26 февраля 1908 года: 


«ДЕРЗКИЙ ЗАГОВОР С ЦЕЛЬЮ УБИТЬ СУЛТАНА. Турецкая полиция пытается найти предполагаемых убийц. ВЕНА, 26 февраля. – Согласно сообщениям из Турции константинопольская полиция охвачена тревогой из-за неспособности найти более пятой части армян, которые, как говорят, прибыли из США чтобы убить султана. Сообщается, что власти потерпели неудачу после того, как оказали всевозможное давление, чтобы выжать какие-либо сведения, касающееся их сообщников, из десяти подозреваемых, арестованных вчера. Пока охота продолжается, есть опасения, что заговорщики все еще на свободе и могут действовать. 

Были приняты такие предосторожности для обеспечения безопасности, что трудно сказать, что именно делается, но известно, что гвардия султана была значительно усилена и предприняты все шаги для того, чтобы защитить его от покушения. Предполагается, что полицейская информация достигла Контантинополя через армян в Америке, настроенных враждебно против группировки, замышляющей смерть султана».

Но как было отмечено выше, американская периодика «радовала» своих читателей частыми сообщениями о так называемой «анархистской» и «революционной» деятельности армянских террористических организаций на территории самой Америки. Здесь необходимо отметить, что понятие «революционер» в понимании американцев начала ХХ века существенно отличалось от того, как этот термин трактовался в русскоязычной литературе большевистско-советского периода. Понятие «революционер» (revolutionist) в американском обществе вековой давности было равнозначно понятиям «террорист», «преступник», «заговорщик» и несло негативную нагрузку – в отличии от той светлой ауры романтизма и героизма, которой окружали это понятие на пространстве бывшего СССР и его союзников в период коммунистической пропаганды. 

Собрания армянских «революционеров» (в основном представленных теми же гнчакистами и дашнаками) на территории Америки вызывали беспокойство местных властей, поскольку их террористическая деятельность была уже хорошо известна и изучена. Полиции было поручено отслеживать подобные сходки и задерживать их участников, поскольку они рассматривались как потенциально опасные. При этом термин «революционеры», использовавшийся в полицейских отчетах звучал, как равнозначный понятию «преступники», а действия полиции, судя по описаниям американской прессы того времени, свидетельствуют о том, что армянские националисты воспринимались силами правопорядка США именно как преступники. Одним из примеров подобных публикаций служит сообщение в газете «Tonopah Daily Bonanza», изданной 15 июля 1908 года:


«ПОЛИЦИЯ ПРЕСЕКЛА АРМЯНСКИЙ БУНТ. ЧИКАГО, 14 июля. – Сегодня днем отряд полиции с обнаженными револьверами атаковал бунтующее армянское собрание в Чикагской общине с намерением провести массовый арест банды армян, считающихся анархистами и революционерами. В маленьком холле шла отчаянная битва, когда туда вошла полиция. При виде ревлоьверов мужчины бросились в дикое бегство. Они повалились друг на друга в попытке достичь лестницы и уйти от полиции. Подсчет арестованных показал только двух, и они были позже отпущены. 

Армяне решительно отрицали, что они были анархистами и революционерами. Они говорили, что они безопасные, безобидные члены армянского библиотечного клуба и что бунт не был вызван вспышкой злобы против турков или коронованной особы, но это была попытка с их стороны поправить свое финансовое положение. Эта дискуссия, о чем бы они ни была, стала такой горячей, что некоторые из толпы вышли из себя и начали швырять вещи, как раз в то время, когда вошла полиция».

Как мы уже отмечали, вспышка насилия внутри самой армянской террористической организации «Гнчак», когда представители различных фракций принялись уничтожать друг друга, была вызвана именно взаимными обвинениями в присвоении больших денежных сумм, накопленных гнчакистами путём шантажа, угроз и убийств. Собрание «безобидных» членов армянского библиотечного клуба, как они представили себя полиции, на самом деле было очередной сходкой террористов «Гнчак», созванной для выяснения судьбы награбленных денег, о чем проговорились задержанные. Выяснение отношений могло закончится очередными убийствами, если бы не вмешательство американской полиции, которая «с обнаженными револьверами» разогнала агрессивное сборище. 

Нам трудно судить сегодня о том, какие мысли возникали в сознании американцев в 1908 году, когда они узнавали из газет о практически непрерывной активности армянских террористов не только в Турции и других странах, но и на территории самих Соединенных Штатов. Однако, учитывая частоту и разнообразие сообщений, появляющихся в американской печати, можно предположить, что эти сведения производили тревожное впечатления на читательскую аудиторию, создавая определенное напряжение в американском сообществе, которое, возможно, начинало проникаться пониманием подлинной преступной сущности армянского национализма. 

Продолжение следует.

Центр истории Кавказа,

четверг, 15 апреля 2021 г.

15 апреля 2021 года состоялся вебинар "Защита культурного наследия Южного Кавказа", организованный Национальным институтом наследия (НИН) при Минкультуры Франции в партнерстве с Europa Nostra и школой Музея Лувр. Мероприятие организовано с целью лучшего понимания проблем сохранения наследия в регионе и презентации его для европейских научных центров. С участием французских, российских, азербайджанских, грузинских и армянских учёный были обсуждены вопросы сохранения нескольких видов наследия: архитектурного, археологического, мебельного. Основные доклады азербайджанских и армянских учёных были посвящены состоянию архитектурных и археологических памятников Карабаха. В мероприятии приняло участие свыше 100 ученых и исследователей. 

понедельник, 15 марта 2021 г.

Плох журналист, не мечтающий стать международником, полагали мы, в общежитии Уральского Госуниверситета задумчиво выдавливая пасту из тюбика "Сделано в Сирии". Безграничные дали рисовало воображение при чтении дайджеста "За рубежом" с робким отсветом правды. Прельщал хлеб коллег на стезе международника. Имена на слуху. Тот же арабист Фарид Сейфуль-Мулюков. Перекинувшись с ним парой фраз на I съезде конгресса татар, ощущал прикосновение к живой легенде.

среда, 3 марта 2021 г.

Уже дважды специалисты Института Археологии и Этнографии НАН Азербайджана посещали места раскопок в пещерах Азых и Таглар Гадрутского района. Привезли в Баку 90 ящиков с ценным материалами и артефактами, найденными армянскими археологами при незаконных раскопках. С 2000 по 2020 годы армянские специалисты вели интенсивные работы в пещере Азых. К счастью, наступление азербайджанской армии в 44-дневной войне было настолько ошеломительным для армян, ошибочно веривших в неприступность Карабаха, что они не успели вывезти из села Азых находки. Эти ящики обнаружили солдаты в доме, где оставались участники армянских экспедиций.

четверг, 25 февраля 2021 г.

Армянские истины на основе анализа российских СМИ

Гуманитарным коридором согласно международно-правовому определению является путь, контролируемый миротворческими силами, по которому гражданскому населению в зоне вооруженного конфликта поставляются гуманитарные грузы, либо путь служащий средством вывода гражданского населения из опасной зоны конфликта.

Таково международно-правовое определение «гуманитарного корридора», словосочетания, за которое армянская сторона хватается, как тонущий за соломинку, если в прессе упоминается об этнических чистках в городе Ходжалы. Однако международно-правовая норма это понятие слишком идеальное, когда речь заходит о межэтнической неприязни. Цель данной статьи показать, и показать, что такое «гуманитарный коридор» в понятии и практике армянства.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ КОНГРЕССА США

Уважаемые господа!

Я, нижеподписавшийся гражданин Азербайджанской Республики, обращаюсь к Вам сегодня, 26 февраля, в день общенациональной скорби нашего народа по жертвам Ходжалинской трагедии (геноцида) с абсолютно бесперспективной, утопической целью зафиксировать Ваше НЕ формальное внимание на этом историческом событии. Ибо ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ с Вашей стороны, – позволю себе такое утверждение, – оно почему-то не фиксируется. 21 год тому назад я был избран председателем Парламентско-следственной комиссии (по аналогии с комиссией Конгресса) по расследованию Ходжалинских событий. Мы работали практически без перерывов 250 дней и представили Парламенту итоги расследования. Упоминаю об этом лишь потому, чтобы Вы могли оценить степень моей информированности по данному вопросу.

Но я далёк от мысли демонстрировать сейчас Вам свою осведомлённость, оперировать цифрами и фактами, которые, поверьте, даже человека с безупречным здоровьем могут ввергнуть в шоковое состояние как минимум.

Напомню буквально основное (ибо не сомневаюсь, что Вы в курсе дела). В ночь с 25-го на 26-е февраля 1992 года, в одночасье, несколько тысяч мирных жителей Ходжалы были подвергнуты изгнанию со своей исконно родной земли, пленению, а также зверскому бесчеловечному уничтожению со стороны военных формирований соседней Армении и одного российского мотострелкового полка.

Официальное число убитых в ту ночь – 613 человек. (Отвечаю Вам своей головой, что их не менее 700, просто 155 человек числятся пропавшими без вести). Но не буду отходить от протокола. Итак – 613.

А теперь совсем о другом.

Очень многие у нас любят американское кино. Вот и вчера, по нашему времени под утро, мы смотрели очередную церемонию присуждения “Оскаров”. Смотрел и я. Но мысли, не скрою, перебегали в сегодняшний день. И я вдруг вспомнил один Ваш фильм, уже достаточно давний. Не буду утомлять Вас названием, фамилиями именитых актёров, которые там играют, поскольку обязан пересказать сюжет – даже если хоть один из конгрессменов этот фильм не видел.

В одном из южных штатов, – где ещё бытуют предрассудки определённого свойства, – двое белокожих мужчин надругались над школьницей афро-американкой, и сбросили с моста, покалечив её и физически и морально. Слава Господу, она выжила. Но её отец отловил этих мужчин и убил. Ему грозит суровое наказание. Адвокат, назначенный на дело – белый. Все двенадцать присяжных – белые. Судья – белый. И это реальный барьер. Адвокат, безупречно подготовившийся к делу, изучивший все тонкости и нюансы, блестяще выстроивший психологический рисунок происшедшего, понимает, тем не менее, что этот НЕ формальный, но всё-таки барьер, ему не одолеть. И тогда он совершает шаг, который в юридической практике могут счесть не корректным. В своей защитной речи он делает основной упор на психологическое, моральное состояние не своего подзащитного, а его пострадавшей дочери, подробно рассказав, что ей пришлось пережить и как это всё может отразиться на её будущей жизни.

И потом, оглядев присяжных, после долгой паузы произносит свою последнюю реплику:

– А теперь, господа, представьте себе, что она – БЕЛАЯ.

И присяжные выносят оправдательный вердикт.

Уважаемые господа!

Уверен, что многие из Вас уже поняли, что я сейчас сделаю.

Я и сам всю сознательную жизнь работаю в кино, и, разумеется, знаю разницу между фильмами и реальной жизнью. Я человек пишущий, а потому очень хорошо знаю цену такому понятию, как сослагательное наклонение. Поэтому я не могу удержаться. Я сделаю это.

Я скажу Вам:

– А теперь, господа, представьте себе, что эти 613 человек – АМЕРИКАНЦЫ.

С извинением за, возможно, отнятое время и глубоким уважением,

РАМИЗ ФАТАЛИЕВ,
кинодраматург

26.02.2013. БАКУ

Самые читаемые

Последние обновления

Ключевые фразы

история (64) Азербайджан (61) Россия (31) армянский терроризм (26) Кавказ (23) Тюрки (23) новости (23) Армения (22) армянские фальсификации (19) Османская Империя (14) этнография (14) Аббас Исламов (13) Турция (12) Карабах (11) армяне (11) культура (9) азербайджанская кулинария (8) тюркология (8) архивы США (7) Баку (6) Иреван (6) Ризван Гусейнов (6) США (6) проекты (6) Грузия (5) армянский вопрос (5) армянский геноцид (5) лаваш (5) русский терроризм (5) 20 января (4) Ближний Восток (4) Ереван (4) армянство (4) ссср (4) Нагорный Карабах (3) Ходжалы (3) Эчмиадзин (3) армянские националисты (3) дашнакцутюн (3) история Азербайджана (3) скифы (3) фальсификации (3) 366 полк (2) Azərbaycan (2) Азербайджанская Демократическая Республика (2) Арпа-су (2) Арпачай (2) Девичья Башня (2) Дербент (2) Джавахетия (2) Иреванское ханство (2) Кавказская Албания (2) Ксенофонт (2) Фуад Ахундов (2) Эльшад Алили (2) Эриванская крепость (2) армянский язык (2) архивы (2) видеоархив (2) гаргары (2) гнчак (2) греческие источники (2) григориансто (2) детектор лжи (2) дудук (2) присвоение (2) саки (2) сепаратизм (2) тандыр (2) тендир (2) формирование армян (2) христианство (2) церкви (2) этногенез (2) Albaniya (1) Arpasu (1) Encyclopaedia Britannica (1) Qarabağ (1) bozbaş (1) etimologiya (1) kilsələr (1) lülə-kabab (1) qədim türklər (1) tarix (1) vəng (1) АДР (1) Агафангел (1) Агванк (1) Агдам (1) Азыхское ущелье (1) Албания (1) Анаит (1) Англия (1) Анна Акопян (1) Араз (1) Аракс (1) Аран (1) Ариф Керимов (1) Артемида (1) Аршакиды (1) Ахалцихе (1) Байрон (1) Богдан Кобулов (1) Бюзанд (1) В поисках Солнца (1) Васиф Бабаев (1) Гандзасар (1) Гарегин Нжде (1) Гиперборея (1) Горбачев (1) Гюнзар (1) Давид армянин (1) Дагестан (1) Евсевий (1) Закавказье (1) ИГИЛ (1) Иосиф Орбели (1) Исмаилбей (1) Ишкузай (1) Казахстан (1) Киракос Гандзакеци (1) Коран (1) Лори (1) Маргарет Тэтчэр (1) Митра (1) Молотов (1) НКВД (1) Наил Велиев (1) Нина Гарсоян (1) ООН (1) Палыдлы (1) Перу (1) Рамиз Фаталиев (1) САР (1) СМИ (1) СМИ России (1) Сен-Мартен (1) Сирия (1) Сисакан (1) Сталин (1) Стамбульский трибунал (1) Тбилиси (1) Учкилсе (1) ФЛНКА (1) Фортуна (1) Хайк (1) Хасан Джалал (1) Хачмаз (1) Хоренаци (1) Храхоба (1) Центр Истории Кавказа (1) Чарльз Пауэлл (1) Шамкирская битва (1) Шуша (1) Эривань (1) Яфет (1) аккадский язык (1) аналитика (1) арменизация России (1) армяне кипчаки (1) армянские источники (1) армянский епископ (1) армянский католикос (1) армянский палач (1) армянский плагиат (1) археология (1) архитектура (1) арцах (1) балабан (1) бастурма (1) библия (1) бозбаш (1) большевики (1) брит-мила (1) британский архив (1) вайнахи (1) валериан мадатов (1) война (1) вторжение русских (1) генерал Паскевич (1) геноцид (1) геноцид азербайджанцев (1) грузинские генералы (1) депортация азербайджанцев (1) диаспора (1) древность (1) евреи (1) езиды (1) захоронения (1) ингуши (1) история Армении (1) казаки (1) карты (1) крымские татары (1) кулинария (1) курганы (1) курды (1) лезгины (1) месхетинцы (1) мечеть Омейядов (1) наследие (1) национальное движение (1) новый год (1) нумизматика (1) обычай (1) огузы (1) основатели Азербайджана (1) охранные грамоты (1) палеонтология (1) перехваченное письмо (1) питекантроп (1) пити (1) подделки (1) прозелитизм (1) пророк Мухаммед (1) пророк Ной (1) проституция (1) путук (1) разрушение (1) резолюции (1) римские монеты (1) российские СМИ (1) российские императоры (1) русские (1) св. Варфоломей (1) сепаратисты (1) социология (1) союзничество (1) суджуг (1) талыши (1) татары (1) тигранакерт (1) убийства (1) уничтожение наследия (1) фото-факты (1) хазарейцы (1) храм воскресения (1) христиане (1) царица Эрато (1) чеченцы (1) чыхыртма (1) шамхорская резня (1) шашлык (1) шумерский язык (1) этимология (1) этнические чистки (1) этруски (1) язык Бога (1) վանք (1)

Copyright © Центр Истории Кавказа |