Сайт посвященный истории Кавказского региона

вторник, 27 октября 2020 г.

Центр истории Кавказа,
Аббас Исламов

Российские СМИ и новостные ресурсы Рунета всегда претендовали на то, что они доводят до массового зрителя, читателя и слушателя самую объективную и беспристрастную информацию. В этом убеждении они продолжают оставаться по настоящее время, хотя современные реалии свидетельствуют о том, что это скорее раздутое самомнение, далёкое от правды.

Особенно ярко подлинное лицо российских средств массовой информации проявляется сегодня по отношению к Азербайджану, который ведет в настоящее время справедливую Отечественную войну на своей территории по освобождению оккупированных земель от армяно-фашистских захватчиков.

Проармянская позиция российских СМИ и интернет ресурсов Рунета настолько откровенна и очевидна, что не нуждается в каких-либо специальных расследованиях и доказательствах. Чтобы убедиться в этом достаточно заглянуть на любые российские новостные ТВ-каналы или открыть российскую новостную страницу в Интернете. Комментарии, переполняющие сегодня страницы и каналы эти масс-медиа, создают впечатление, что все российские комментаторы, журналисты и «эксперты» вещают напрямую из ереванских студий, причем делают это, одновременно исполняя каскады реверансов перед руководством Армении и мировым армянством. 

Настоящая статья отличается тем, что она построена из ряда вопросов, на которые не будут приводиться готовые ответы, суждения или рекомендации. Читателям предлагается самим, после внимательного прочтения, задуматься над ответами – хотя в современной ситуации ответы напрашиваются сами и частично уже представлены в самих вопросах.

Ввиду кричащей очевидности событий последних дней, первым будет вопрос – почему в российском медиа-пространстве за всю тридцатилетнюю историю конфликта ни разу не прозвучало ни единого критического слова по поводу того, что граждане Армении тысячами призываются на военную службу в карабахский регион суверенной республики Азербайджан, на территории, оккупированные армянскими вооруженными силами?

Почему сегодня, когда тлеющая позиционная война (которая в сущности никогда не прекращалась) разгорелась с новой силой, в российском медиа-пространстве ни разу не прозвучало ни единого слова относительно того, что речь идёт о боевых действиях на территории Азербайджана?

Подчеркиваем, российские СМИ старательно обходят этот факт и тщательно скрывают от своего зрителя и читателя существенные политические факты происходящих событий, в частности о том:

что война ведётся на территории Азербайджана!

что война ведется за освобождение территорий Азербайджана, оккупированных вооруженными силами Армении!

что война ведётся за восстановление территориальной целостности суверенной республики Азербайджан!

- что Армения 30 лет цинично игнорирует резолюции Совбеза ООН, требующие незамедлительного вывода армянских войск со всех оккупированных территорий Азербайджана;

- что после 30 лет бесплодных переговоров Азербайджан, взяв за основу резолюции Совбеза ООН, международное право и законодательство, приступил к реализации своего суверенного и конституционного права по проведению контртеррористической операции и освобождению оккупированных территорий;

- что на оккупированных территориях, где началось наступление азербайджанской армии, находились только войска Армении и не было гражданского армянского населения – но армянская сторона сразу же приступила к массированным ударам по мирным населенным пунктам на территории Азербайджана;

- что Армения непрерывно мобилизует и направляет военные силы для продолжения захватнической войны на территории суверенного государства Азербайджан.

Почему, на фоне происходящих событий и непрерывно поступающих сводок о военных действиях в Карабахе в «объективных» и «беспристрастных» российских СМИ ни разу не было отмечено, что освобождение городов и селений азербайджанской армией является реализацией международно-признанного (в резолюциях Совбеза ООН) конституционного права государства Азербайджан на восстановление своей территориальной целостности, признание которой российское правительство официально декларирует на протяжении уже 30 лет?

Почему российские СМИ так непоколебимы в своих симпатиях армянским сепаратистам и агрессивной политике Армении? Если через деятельность СМИ в конечном итоге отражается внутренняя и внешняя политика государства – неужели это означает, что через российские СМИ до нас доводится подлинная политика и подлинное отношение России к Азербайджану?

Почему в массовом медийном пространстве российские СМИ настойчиво пытаются навязывать мнение, будто Россия:

- против восстановления территориальной целостности Азербайджана,

- против освобождения оккупированных земель, против претворения в жизнь резолюций ООН,

- против возвращения беженцев к свои родным очагам

- за продолжение армянской агрессии и оккупации территории Азербайджана,

- за сепаратизм и расчленение территории суверенного государстваАзербайджан.

А куда канули «объективные» и «беспристрастные» комментарии российских СМИ по поводу того, что 21 октября 2020 года премьер-министр Н.Пашинян через социальные сети заявил об одностороннем отказе Армении от дипломатических путей решения карабахского конфликта и объявил о начале тотальной войны Армении с Азербайджаном?

Почему российские СМИ, обожающие смаковать каждую фразу Дональда Трампа, высказанную в соцсетях, обходят гробовым молчанием это ультимативное выражение агрессивной (дальше просто некуда!) политики руководства Армении, с не поддающейся описанию наглостью, оглашающей на весь мир ПРИЗНАНИЕ уже никак не опровержимого факта, что это именно Армения является, агрессором, захватчиком и оккупантом?

Почему в российских СМИ ни разу не было высказано ни единого критического слова о том, что сегодняшнее, запредельное выражение агрессии со стороны Армении, стремящейся любой ценой завоевать территорию Азербайджана, является закономерным продолжением агрессивной политики армянского руководства, которая тянется вот уже около 30 лет?

Почему в российских СМИ ни разу не прозвучали комментарии относительно агрессивных заявлений министра обороны Армении Давида Тонояна в Нью-Йорке – УЖЕ ВЕСНОЙ 2019 ГОДА АННОНСИРОВАВШЕГО ПОДГОТОВКУ К НАЧАЛУ НОВОЙ ВОЕННОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА? Слова Тонояна (цитата): «Я, как министр обороны, говорю: я переформулировал формат «территории в обмен на мир». Мы сделаем прямо противоположное – новая война за новые территории!» – были сразу же опубликованы во всех российских СМИ. Публикации заключались в простом повторении того, что сказал Тоноян – но почему этому наглому, фашистскому демаршу, перечеркивающему все переговорные и дипломатические опции по урегулированию конфликта так и не было дано никакой «объективной» и «беспристрастной» оценки?

Почему российские СМИ обходят комментариями тот факт, что 23 октября министр обороны Армении Давид Тоноян, прибыв на территорию Азербайджана в Нагорный Карабах, стал во главе вооруженных сил Армении, все ещё оккупирующих азербайджанские земли – уничтожая тем самым на глазах у всего мира последние сомнения в том, что Армения объявила войну Азербайджану? Почему в россиских СМИ так и не появилось никакой оценки этому наглому и циничному вызову, брошенному в лицо мировой общественности и международному праву?

Почему российские СМИ, вроде бы оглашающие признание руководством РФ территориальной целостности Азербайджана, в тоже самое время со своей стороны демонстрируют пренебрежение к резолюциям Совбеза ООН о незамедлительном выводе армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана? Это выражается в том, что они старательно изолируют россиян и русскоязычное пространство, от обсуждений содержания и значения резолюций СБ ООН, одновременно предоставляя полную свободу на всех своих страницах и каналах пропаганде армянских идеологов воинствующего национализма и сепаратизма.

Почему на российских телеканалах, устраивающих сегодня ежедневные шумные ток-шоу с явной демонстрацией неуважения к нашей стране и нашему народу в связи с тем, что Азербайджан проводит успешные операции по освобождению своих территорий от оккупации – ни разу не промелькнуло даже тени намёка на критику в адрес непрерывно выдвигаемых Арменией агрессивных территориальных претензий как к Азербайджану, так и ко всем окружающим странам? Неужели потому, что в российских СМИ существует такая политическая установка?

Почему ни разу не было высказано критического мнения по поводу наглого, наплевательского отношения руководства Армении к международному праву и единодушному мнению международного сообщества о незамедлительном выводе оккупационных войск с территории Азербайджана? Ведь, казалось бы – какой простор для обсуждений подобной темы в СМИ на фоне происходящих военных действий. Но нет, как всегда – обошли гробовым молчанием. Почему?

Если Россия признает территориальную целостность Азербайджана, совершенно точно зная, что эти территории заняты вооруженными силами чужой страны – то почему в российских СМИ так и не прозвучали слова о признании факта оккупации? Того самого факта оккупации, признанного и четко обозначенного в резолюциях Совбеза ООН, в которых чётко и однозначно выражено требование высшего международного форума о незамедлительном выводе армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана – без предварительных условий!

Почему российские СМИ продолжают твердить и навязывать массовой аудитории мнение, что это «Азербайджан называет территории оккупированными» (широко распространенная формулировка в российских СМИ) – стремясь тем самым создать впечатление, что будто бы остальные страны, включая Россию, с этим не согласны?

Ведь по мнению высшего руководства РФ в лице Президента России В.В. Путина, совсем недавно, на торжественном вечере, посвященном 75-й годовщине Организации Объединенных Наций, отметившего, что «ООН была и остается безальтернативной глобальной структурой, дающей возможность для многостороннего равноправного диалога, партнерского взаимодействия в решении самых разнообразных проблем, стоящих перед человечеством».

Российский лидер напомнил, что организация призвана укреплять мир и безопасность, способствовать политическому и дипломатическому урегулированию кризисных ситуаций, обеспечению устойчивого социально-экономического развития и защиты прав человека.

Почему в российских СМИ ни разу не появилось комментария о том, что только одно существо на политической арене не понимает значение слова «безальтернативный» – уличный шагомер с неопрятной бородой, кривыми зубами и отсутствием опыта государственной деятельности, решивший загнать судьбу армянского народа в прокрустово ложе новой единицы измерения – «мой шаг»?  


История человечества знает много единиц измерения, связанных с частями человеческого тела – локоть, вершок, сажень, ладонь и даже ноготь. И все они использовались для строительства, производства, торговли – короче, для созидания на общее благо. Но разрушительной единице измерения «мой шаг» Пашиняна, никогда не прижиться в нормальной человеческой среде. Воспоминания о ней останутся разве что в трудах специалистов, как о курьезном и трагическом явлении, которое повлекло за собой в пропасть целый народ.

Почему в российских СМИ ни разу не вынесли на обсуждение вопрос –ощутил ли, наконец, этот уличный лидер армянского нацизма весомость той жирной точки, которую поставил Президент России на всех его попытках втянуть РФ и ОДКБ в захватническую войну против Азербайджана? Понял ли судьбоносное для Армении значение слов Владимира Путина, сказанные на заседании Валдайского клуба 22 октября – «…ситуация, при которой значительная часть территории Азербайджана утрачена, не может продолжаться вечно»? Ведь эти слова буквально кричат Пашиняну – «Даже твои ближайшие союзники говорят – не может! Понимаешь ты, идиот?».

Почему российские СМИ избегают обсуждения даже этого, официального мнения главы российского правительства (озвучившего государственную позицию относительно карабахского конфликта)? Не потому ли, что подобные обсуждения могут бросить тень на тщательно охраняемый российскими СМИ имидж руководителей Армении и руководителей армянских организаций в России? Неужели у российских СМИ какие-то свои планы, отличающиеся от политической стратегии правительства РФ?

Почему в российских СМИ избегают комментировать невменяемое поведение Пашиняна, который вместо того, чтобы прислушаться к мнению главы государства, некогда подарившего армянам (впервые в их истории!) целую страну на землях Азербайджана – продолжает истерично зазывать армян со всего света вступать в отряды наемников и смертников?

Почему российские СМИ избегают раскрывать в комментариях перед российской общественностью то существенное значение, которое имеет высказывание главы Российского государства для разрешения 30-летнего конфликта на Южном Кавказе – и таким образом, фактически саботируют мнение правительства РФ? Что – или кто? – заставляет их так поступать?

Почему, на фоне изменений в сторону объективности, происходящих в настоящее время во взглядах российского руководства на карабахский конфликт, российские СМИ упорно продолжают собственную политику и практику подтасовок и искажения информации?

Вот классический образец из потока подобных «шедевров» российских СМИ на примере одного из наиболее популярных и высокорейтинговых российских интернет-изданий «Комсомольская правда»:


Автор статьи в КП, Анастасия Рышкова, сообщая о том, что глава армянских сепаратистов террорист Арутюнян обратился к Президенту России с просьбой о помощи, предварила свою статью фотографией, якобы свидетельствующей о бедственном положении армян в Нагорном Карабахе. Под снимком видна едва заметная полупрозрачная ссылка. «Лидер НКР обратился к Путину. Фото: Посольство Азербайджана в России». Эта хитрая уловка приведена на случай, если произойдет очередное разоблачение фальсификаций КП – мол, фото не наше, а Посольства Азербайджана.Но несмотря на эту увёртку, фальсификация остается на месте – и заключается она в том, что в контексте карабахской войны,приводя фотодокумент такого масштабного разрушения городского квартала, Комсомольская Правда была обязана указать, что на снимке – разрушенный жилой квартал города Гянджа, после нанесения по нему, в час ночи 17 октября, удара оперативно тактической ракетой системы «Скад», выпущенной с территории Армении:


Эта фотография, свидетельствующая о военном преступлении, совершенном руководством Армении, не должна по определению использоваться как заставка в статье о том, что военный преступник и террорист Арутюнян обратился за помощью к Президенту России Путину. Почему редакция «Комсомольской правды», совершенно точно зная о происхождении снимка (ведь согласно ссылке он получен из Посольства Азербайджана) – тем не менее совершила этот преступный подлог?

Почему «объективные» и «беспристрастные» российские СМИ так ни разу не посвятили ни одной строчки обсуждению того факта, что Армения и её руководство, прицельно применяя боевые заряды огромной разрушительной силы по мирным городам, удаленным на десятки и сотни километров от зоны боевых действий – совершают самое настоящее военное преступление и подлежат судам международных трибуналов?

Почему в российских СМИ так ни разу и не был поднят вопрос о том – в чем же причина поставок видов вооружения, обладающего потенциалом массового поражения стране, которую международные организации признают агрессором, оккупировавшим чужие территории и совершившим на них акты геноцида и этнических чисток? Причем вооружения, поставляемого практически бесплатно.

Читатели могут обратиться к собственному опыту наблюдений за бесчисленными ток-шоу на российских телеканалах и потоками информации на страницах Рунета. Разве в них когда-либо раскрывались тонкости процесса поставок оружия в Армению из России? Почему от россиян и всего русскоязычного пространства скрываются факты, что Армения получала и продолжает получать практически все виды вооружения (за исключением ядерного) по российским кредитам, за которые Армения годами не расплачивается, а теперь уже вряд ли когда-либо расплатится?

Но зато с каким ожесточением и неприязненностью обсуждается в российских СМИ покупка Азербайджаном оружия у Израиля и Турции. Почему, в таком случае, до россиян и всего русскоязычного пространства не доводится правда хотя бы о том, что Азербайджан покупает на порядок больше вооружений у России, чем у Турции и Израиля, причем незамедлительно расплачиваясь наличными и сразу же в полном объёме?

Сегодня, на всевозможных акциях, устраиваемых повсюду, где присутствуют армянские диаспоры, звучат лозунги – «армяне требуют от Франции…», «армяне требуют от России…», «армяне требуют от Британии…», «армяне требуют от Германии…», «армяне требуют от Америки…» и т.д. – в которых они требуют не только политического, но даже военного вмешательства в конфликт на стороне Армении, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что они требуют от суверенных стран начать интервенцию против Азербайджана. Почему в российских СМИ ни разу не прозвучало никакой оценки этим провокационным и одновременно безумным действиям?

Помните, едва только 28 сентября, в ответ на обстрел своих населенных пунктов, Азербайджан приступил к контртеррористической операции – российские СМИ сразу же переполнились «обеспокоенностью сообщениями о масштабных военных операциях по линии соприкосновения в зоне нагорно-карабахского конфликта»? Странно… Почему же за прошедший 30-летний период времени, имея возможность 30 тысяч раз «выразить обеспокоенность», адресованную непосредственно к Армении:

по поводу вооруженной оккупации территории суверенной республики Азербайджан,

по поводу геноцида мирного азербайджанского населения,

по поводу изгнания сотен тысяч людей со своей родной земли и своих родных домов,

по поводу разрушения и разграбления сотен азербайджанских населенных пунктов,

по поводу уничтожения тысяч объектов национальной культуры и истории Азербайджана и, наконец,

- по поводу того, что Армения вот уже 30 лет полностью игнорирует резолюции Совбеза ООН о незамедлительном выводе армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана, российские СМИ так этого и не сделали??

На протяжении 30 лет оккупантами из Армении было перекрыто русло реки Тертер, которая питала водой обширные просторы сельскохозяйственных угодий в Агдамском, Агджабединском, Тертерском, Бардинском, Евлахском и Геранбойском районах Азербайджана. Это привело не только к пересыханию русла реки, но и серьезным почвенным изменениям на огромной территории Азербайджана. Почему в российских СМИ не прозвучало ни единого слова по поводу этого уникального факта экологического террора, совершенного армянскими оккупантами на территории Азербайджана?

 

У многих народов есть сказки о злобных чудовищах, перекрывавших источники воды и лишавших людей живительной влаги – до той поры, пока не приходил герой-освободитель, убивавший чудище и возвращавший воду людям. Но то, что произошло при освобождении от оккупации азербайджанского посёлка Суговушан (бывш. Мадагиз), находящегося рядом с одноименным Суговушанским водохранилищем – это не сказка, и отбивали воду не у сказочного пугала, а у реальных оккупантов, пришедших из Армении. Те, кто вернул азербайджанские источники воды азербайджанскому народу – не мифические персонажи, а солдаты освободительной армии Азербайджана, совершившие подлинный героизм, достойный занять место в народных сказаниях-дастанах до скончания веков.

Спустя 30 лет (!) они вернули воды родной реки в её прежнее русло. Почему же это знаменательное событие на территории стратегического партнёра России (как многократно заявлялось на правительственных уровнях в РФ) не нашло никакого отражения в российских СМИ? Ведь это одна из существенных и позитивных перемен, уже происшедших в регионе в результате освободительной войны азербайджанского народа. А сколько ещё произойдёт.

И кто посмеет обвинить нас в том, что так и не получив никакой вразумительной информации со стороны российских СМИ в отношении этих и многих других вопросов, мы не в праве сделать соответствующие выводы – и прежде всего о том, что демонстрация столь стабильного поведение, далёкого от декларируемой «объективности» и «беспристрастности», не может быть случайностью. Это выражение твёрдой политической позиции. Но чья это позиция? Скрытая за официальными заявлениями о признании территориальной целостности Азербайджана и факта оккупации наших земель подлинная позиция правительства РФ? Или это всё же позиция каких-то других сил, давно прибравших к рукам российские СМИ, манипулирующих в собственных интересах массовым мнением в России и на всём русскоязычном пространстве и культивирующих враждебное отношение к нашей стране и нашему народу?

В российских СМИ могут нам не верить, но мы знаем о ком идёт речь:

http://www.caucasianhistory.info/2020/07/armenization-russia.html

http://www.caucasianhistory.info/2018/07/russian-media.html

0 коммент.:

Отправка комментария

Самые читаемые

Последние обновления

Ключевые фразы

Азербайджан (56) история (55) Россия (23) Кавказ (22) Тюрки (22) армянский терроризм (21) армянские фальсификации (18) новости (17) Армения (16) Аббас Исламов (12) Османская Империя (11) этнография (10) Турция (9) армяне (9) культура (9) азербайджанская кулинария (8) тюркология (8) Баку (6) Иреван (6) Ризван Гусейнов (6) США (6) архивы США (6) проекты (6) Грузия (5) Карабах (5) армянский вопрос (5) армянский геноцид (5) лаваш (5) русский терроризм (5) Ереван (4) армянство (4) Ближний Восток (3) Эчмиадзин (3) армянские националисты (3) история Азербайджана (3) скифы (3) 20 января (2) Азербайджанская Демократическая Республика (2) Арпа-су (2) Арпачай (2) Девичья Башня (2) Дербент (2) Джавахетия (2) Иреванское ханство (2) Кавказская Албания (2) Ксенофонт (2) Фуад Ахундов (2) Эльшад Алили (2) Эриванская крепость (2) архивы (2) видеоархив (2) гаргары (2) греческие источники (2) григориансто (2) дашнакцутюн (2) детектор лжи (2) дудук (2) присвоение (2) саки (2) ссср (2) тандыр (2) тендир (2) фальсификации (2) формирование армян (2) христианство (2) церкви (2) этногенез (2) Encyclopaedia Britannica (1) bozbaş (1) lülə-kabab (1) АДР (1) Агафангел (1) Агванк (1) Албания (1) Англия (1) Араз (1) Аракс (1) Аран (1) Ариф Керимов (1) Артемида (1) Аршакиды (1) Ахалцихе (1) Богдан Кобулов (1) Бюзанд (1) В поисках Солнца (1) Васиф Бабаев (1) Гандзасар (1) Гиперборея (1) Гюнзар (1) Давид армянин (1) Дагестан (1) Евсевий (1) Иосиф Орбели (1) Ишкузай (1) Казахстан (1) Киракос Гандзакеци (1) Лори (1) Митра (1) Молотов (1) НКВД (1) Нагорный Карабах (1) Нина Гарсоян (1) ООН (1) Палыдлы (1) Перу (1) САР (1) СМИ (1) СМИ России (1) Сен-Мартен (1) Сисакан (1) Сталин (1) Стамбульский трибунал (1) Учкилсе (1) ФЛНКА (1) Фортуна (1) Хайк (1) Хасан Джалал (1) Хачмаз (1) Хоренаци (1) Храхоба (1) Центр Истории Кавказа (1) Шамкирская битва (1) Эривань (1) Яфет (1) аккадский язык (1) аналитика (1) арменизация России (1) армяне кипчаки (1) армянские источники (1) армянский епископ (1) армянский католикос (1) армянский палач (1) армянский плагиат (1) армянский язык (1) археология (1) архитектура (1) балабан (1) бастурма (1) библия (1) бозбаш (1) большевики (1) брит-мила (1) вайнахи (1) валериан мадатов (1) война (1) вторжение русских (1) генерал Паскевич (1) геноцид азербайджанцев (1) гнчак (1) грузинские генералы (1) депортация азербайджанцев (1) диаспора (1) древность (1) евреи (1) езиды (1) захоронения (1) ингуши (1) история Армении (1) казаки (1) карты (1) крымские татары (1) кулинария (1) курганы (1) курды (1) лезгины (1) месхетинцы (1) наследие (1) национальное движение (1) новый год (1) нумизматика (1) обычай (1) огузы (1) основатели Азербайджана (1) охранные грамоты (1) перехваченное письмо (1) пити (1) подделки (1) прозелитизм (1) пророк Мухаммед (1) пророк Ной (1) путук (1) разрушение (1) резолюции (1) римские монеты (1) российские императоры (1) русские (1) св. Варфоломей (1) союзничество (1) суджуг (1) талыши (1) уничтожение наследия (1) фото-факты (1) хазарейцы (1) храм воскресения (1) христиане (1) чеченцы (1) чыхыртма (1) шамхорская резня (1) шашлык (1) шумерский язык (1) этимология (1) этнические чистки (1) этруски (1)

Copyright © Центр Истории Кавказа |